Con motivo del estreno de "X-men: Días del Futuro
Pasado" en Julio de este año, la revista Empire ha diseñado 25 portadas
diferentes para presentarnos a los personajes:
1. Centinela: Robot capaz de dintinguir ADN humano de ADN
mutante para asesinarlos.
2. Kaos: Rayos de energia desde su pecho. ¿Hermano o futuro padre
de Cíclope?
3. Sapo: Habilidades anfibias. Desparecido desd X-men 1 al ser electrocutado por Tormenta.
4. William Stryker: Odio a los mutantes. Aparece en X-men 2 como madre del perturbado Mente Maestra y en Lobezno Orígenes repsonsable de Arma-X y del adamantium de Lobezno.
5. Bolivar Trask: Creador de los Centinelas.
6. Mística: Metamorfa, inteligente, peligrosa y sociópata.
7. La Bestia: Agilidad sobrehumana, inteligencia prodigiosa y aspecto simiesco.
8. Mercurio/Quicksilver: Hijo de Magneto. Supervelocidad.
9. Joven Magneto: 10. Joven Xavier:
11. Lobezno de los 60's: Todavía sin adamantium y con garras
de hueso.
12: Bryan Singer: Director de X-men 1, X-men 2 y Días del
Futuro Pasado. Productor de Primera Generación.
13. Lobezno del futuro
14. Xavier del futuro: Atención a la silla voladora!!
15. Magneto del futuro
16. Tormenta: Control del clima.
17. Pícara: Absorción de poderes. Sus escenas han sido
eliminadas de la peli.
18. Warpath/Sendero de Guerra: Nativo americano con fuerza
sobrehumana.
19. Gatasombra: Trasapasa objetos sólidos y avería máquinas.
20. Sunspot/Mancha Solar: Absorbe energía del sol.
21. Blink/ Destello: Crea portales de teletransportación.
22. Hombre de Hielo
23. Bishop: viajero del tiempo. Absorbe energía y la
transforma en rayos que puede disparar.
Hace una hora escasa os ponía de manifiesto la diferencia de campañas publicitaras entre SONY y FOX para promocionar a The Amazing Spiderman y a los X-men.
Y el cerebro de todo ello es el magnífico y eficiente Bryan Singer que desde su cuenta Twitter se ha ido dedicando a soltar perlitas aumentando el hype entorno a la película y aprovechando otras noticias para directamente chafarlas:
- Josh Whedon confirmaba la presencia de Mercurio y la Bruja Escarlata en los Vengadores 2. Días después Bryan Singer confirmaba que Evan Peters daría vida al personaje por primera vez, destruyendo la exclusiva de Whedon.
- En el día de April's Fool apuntaba que Lady Gaga daría vida a Dazzler y hacía correr ríos de tweets y posts hasta que se dieron cuenta de la bromita.
-Anuncian la presencia del Halcón en el Capitán América 2: Soldado de Invierno y Singer presenta un cartel anunciando que aparecerán personajes como Coloso, Destello y Warpath.
-Y ahora aparece el trailer de Spiderman y Singer anuncia (REDOBLE DE TAMBORES)......................................................................... En 2016 X-men Apocalipsis!!
Esto significa que mis teorías descritas Aquí podrían ser incorrectas y que X-men Días del Futuro Pasado no reinicie la saga y por fin podamos conocer al villano Apocalipsis adaptando la saga "La Era de Apocalipsis".
Para el que no lo sepa, esta saga es otra realidad alternativa ocasionada cuando el hijo de Xavier viaja al pasado para matar a Magneto con el fin de eliminar el temor y el odio hacia los mutantes. Pero en un descuido elimina a Xavier creando un mundo sin X-men y gobernado por el mutante fascista Apocalipsis, aficionado a los experimentos genéticos con el fin de crear una raza suprema de mutantes. Un mundo donde Magneto lidera un grupo de mutantes rebeldes que incluyen a Lobezno, Dientes de Sable y a Fénix entre otros, con la misión de destronar al villano.
Qué reparto incluiría? Los jóvenes o los adultos? Ambos?
Que empiecen las especulaciones!!!
Tras muchos rumores, y una campaña de publicidad por parte de SONY mucho menor de la que está teniendo la competencia FOX con X-men: Días del Futuro Pasado, por fin hay noticias.
El lunes ya salieron unas fotos promocionales un tanto borrosas filtradas por alguien del estudio imagino que ya despertaron las alarmas respecto a los villanos de la película que son nada más y nada menos que tres!! ¿Volvemos repetir los errores de la tercera parte de la trilogía original?
Podemos ver nada más y nada menos que al esperado Ultimate Electro, un Rhino mecánico y ... (redoble de tambores) ¿al Duende o al Duende Verde?
En el trailer confirmamos algunas cosas:
- Peter Parker seguirá debatiendo entre su vida personal y su vida como superhéroe ¿Qué raro no?
- Mary Jane no aparece en el trailer y Gwen Stacy será el objetivo romántico una vez más y me extrañaría que sobreviviera a la película.
- Rhino tendrá un traje mecánico en lugar del clásico de los comics, veremos como explican su origen.
- Electro tendrá el papel del villano principal y sus poderes no serán un accidente sino algún experimento con anguilas eléctricas.
- Por fin pondremos cara a un enfermo Norman Osborn.
- El pasado como espías de los padres de Peter, tendrá algo que ver en la trama.
- Harry Osborn hace acto de presencia y parece ser que será transformado en El Duende, que no lleva máscara sino el pelo al estilo Son Goku. ¿¿¿¿¿¿¿??????
Y finalmente si no os habéis dado cuenta hay un huevo de pascua o 'Easter Egg' realmente genial cuando un hombre aparece andando por los pasillos de un laboratorio:
En dos vitrinas podemos ver dos artilugios mecánicos en forma de alas y de tentáculos que corresponden nada más y nada menos que al Dr. Octopus y al Vuitre. Auguro que podremos verlos en la tercera entrega dejando para la cuarta a los simbiontes, puesto que han firmado para una tetralogía.
Pero mi pregunta es, si en la tercera casi seguro que también estará el Duende Verde..... ¿Dónde esta mi amado Escorpión?
Hoy en día internet es una fuente infinita de conocimientos y la plataforma perfecta para que la gente pueda darse a conocer a sí misma o sus proyectos.
Miles de fan-movies recorren al día youtube, donde fans entregados y con dotes para la edición digital son capaces de enfundarse en las mallas de Spiderman, el cinturón de Batman, las plantas de Hiedra Venenosa o en las garras de Lobezno.
Casi de casualidad ha llegado a mis manos uno de estos vídeos, basado en esta ocasión en el mundo Pokémon que encandiló parte de nuestra infancia/adolescencia. Ya había visto otros vídeos de Pokémon con anterioridad pero este ha llamado mi atención por la calidad de las imágenes y lo original del argumento. En realidad el vídeo se presenta con una estructura de trailer de una película no existente. El argumento nos lleva varios años después de la serie original con sus protagonistas clásicos Ash, Brock y Misty ya creciditos, en un mundo en el que las antiguamente famosas batallas Pokémon se han convertido en ilegales debido a la crueldad para las criaturitas. Por ello se celebran sangrientas batallas clandestinas que el Team Rocket intenta amañar sobornando a nuestro protagonista, desembocando en la difícil decisión de Ash: Convertirse en un Maestro Pokémon en las sombras o liberar a todos de las garras criminales del Team Rocket
Un vídeo muy recomendado, en el que encontraréis a viejos conocidos y que seguró os despertará alguna sonrisa! Y no lo olvides: ¡Hazte con todos!
Después de muchos meses de espera y numerosas elucubraciones, por fin ha salido a la luz el trailer de X-men: Days Of Future Past o los Días del Futuro Pasado, para que nos entendamos.
Agradecer el detalle de lanzar el trailer en diversos idiomas: inglés, castellano, ruso, italiano.... de manera que fans alrededor del globo pudieron disfrutar y entender a la perfección.
Tras muchas imágenes del rodaje y mucho hype alimentado por Bryan Singer a través de su twitter, el trailer ha visto la luz generando gran controversia y generando más y más preguntas que probablemente no se resuelvan hasta el 24 de Mayo de 2014 (fecha oficial del estreno MUNDIAL).
Algunos de los hechos más llamativos del trailer:
-El trailer empieza con un ojo abriéndose: Muy Jack de Perdidos.
-Como ya vimos, el profesor Xavier está vivo pero ¿Físicamente? No entra en contacto con nadie por lo que puede ser una proyección astral.
-Magneto dice tener una visión del pasado, probablemente tenga que ver con el hecho del viaje en el tiempo.
-Magneto tiene poderes como ya se ve al final de X-men3 y Lobezno:Inmortal. Por lo que suponemos que La Cura fue pasajera.
-Con Pícara tres cuartos de lo mismo, ¿Habrá regresado su poder?
-Lobezno adquiere mechones blancos en el pelo, pero si en 2018 durante sus aventuras en Japón no los tenía y esta película ocurre en 2020. ¿Qué le ha hecho envejecer? O este desastre apocalíptico es mucho posterior....
-Vemos al Hombre de Hielo, Gatasombra y Pícara, ¿Habrán resuelto su triángulo amoroso?
-En el futuro no aparecerán Bestia, Ángel, el Hombre Múltiple, Juggernaut, Callisto, Pyro, Rondador Nocturno, ni Mística. Imagino que los darán por muertos.
-En el pasado no aparecerán Banshee, Emma Frost ni Azazel. Veremos que cuentan.
-Angel Salvatore tampoco regresa, pero sus alas arrancadas pueden ser vistan en las fotos promocionales así que supongo andará muerta.
-Alex Summers regresa como Kaos, veremos si resulta ser padre o hermano de Cíclope.
-Hank McCoy aparece con forma humana y no como Bestia. Veremos si se debe a una máscara o a la tecnología que utilizaba el Rondador para ocultarse en los comics.
-Vemos las primeras imágenes de Bishop (almacena energía cinética y la dispara en forma de rayos), Sunspot (maneja energía solar) y Destello (teletransportadora) cuyo parentesco con el Rondador siempre he sospechado.
-La tecnología de viajar en el tiempo parece estar asociada a un templo shaolín y a los poderes de Gatasombra.
-Vemos a Mística llorando (por el amor de Magneto??) y además siendo arrastrada por los poderes de éste, sólo explicable si su cuerpo tiene alta concentración de hierro (Véase el policía de X-men2).
-Finalmente vemos una escena con el Xavier del pasado y del futuro confrontados. Sólo explicable si el Xavier del futuro le ha implantado recuerdos a Lobezno en el cerebro. ¿Su cerebro es accesible ahora y no durante la saga principal?
-Como conclusión, viene mi teoría de que esta película es un reboot de la saga encubierto de precuela. Me explico: El universo cinematográfico de X-men es harto complejo con 7 películas a sus espaldas en las que los errores de continuidad podrían ser peligrosos (Véase Lobezno Orígenes). Además los actores envejecen a un ritmo que no lo hacen sus respectivos en los comics. Así Halle Berry hace 14 años estaba encantada de andar pegando saltos enfundada en un mono de cuero, pero a día de hoy y tras su segunda maternidad, no creo que volvamos a verla bajo la peluca blanca y perder el personaje de Tormenta tampoco es una opción.
Lo mismo ocurre con Cíclope y Jean Grey/Fénix son personajes que darían muuuuucho de sí pero cierto director optó por darles matarile que si bien con Fénix tendría arreglo, a ver como traen de vuelta al pánfilo de Scott. La Saga de Fénix Oscura podría volver a contarse muuucho mejor.
En resumen, el plan es llevar a Lobezno al pasado y así evitar el futuro. Pero si Xavier y otros personajes veteranos en la trilogía original como Mística, Bestia y Magneto, desconocían la existencia de Logan y de tooooooda la trama Arma-X entonces con su viaje a los 80 todo se desmorona. Pasarán a conocerlo y por lo tanto toooooooodo lo ocurrido después de los acontecimientos de Días del Futuro Pasado será borrado de la discontinuidad cinematográfica. Esto es una paradoja temporal
De esta forma, los guionistas y productores tienen la libertad de reescribir la historia, contratando a actores más jóvenes para que den vida a Tormenta, Jean, Cíclope, Pícara, Gámbito.... sin caer en errores de continuidad, empezando sus historias de cero en una nueva línea de tiempo alternativa. Una de las normas fundamentales de las paradojas temporales es que los mismos personajes pueden nacer en diferentes momentos a los que les corresponde, cambiar de aspecto físico e incluso de sexo.
Pretenden reiniciar como con Spiderman siguiendo la estela que dejó First Class, pero los guionistas han tenido la grandísima idea de reiniciar todo utilizando al reparto original. ¡Bravo!
Además la FOX prepara el remake de Los 4 Fantásticos con actores más jóvenes y que estará ambientada también en el universo mutante, por lo que no descartemos una colaboración al estilo de Los Vengadores.
Ojo al dato, esta es mi teoría de la conspiración que puede no coincidir con la realidad!!!
Cuando oí hablar de esta serie por primera vez, no daba dos duros por ella. He de ser sincero.
Otra serie más que intentaría dar miedito sin conseguirlo y que sería cancelada antes de acabar la primera temporada dejando todas las tramas abiertas. O peor aún: que fuera de capítulos autoconclusivos!
Sin embargo, los elogios aumentaban y la curiosidad seriéfila de científico en construcción pudo conmigo. Me enamoré de aquellos bizarros personajes.
La serie se inciaba como muchas películas de terror, con una familia con problemas cambiándose de ciudad y comprando un viejo caserón espectacular tirado de precio, desconociendo la historia que encerraban sus paredes. Construida por un afamado cirujano en la década de los años 20 que se dedicaba a practicar abortos a diestro y siniestro, perdió a su propio bebé y dedicó el resto de su vida a intentar resucitarlo mediante macabros experimentos. Desde entonces la casa quedó maldita y todo aquel (inquilino o no) que falleciera en la casa, quedaba atrapado en ella eternamente. Así con el paso de los años se fueron sumando fantasmas a la mansión, desde una familia quemada, unas enfermeras asesinadas, una matrimonio gay con problemas maritales o una criada con la capacidad de alternar un aspecto joven exhuberante con otro anciano y malhumorado. A todo ello sumémosle una vecina entrometida cuyos hijos sufren enfermedades físicas y mentales que sabe más de la casa que nadie. Cuando la familia quiera darse cuenta de lo que está ocurriendo bajo su propio techo, ya será demasiado tarde.
Nota: 7 Lo Peor: La madre de la familia, no la soporto. Siempre quejándose de aquí para allá. Lo Mejor: La actuación fría y calculadora de Jessica Lange. El Personaje: Me encanta la criada con esa dualidad entre zorrón y ama de llaves. El Momento: Cuando se descubre quien va dentro del traje de látex.
Por si dicen que ya está todo inventado, volvieron a sorprenderme cuando anunciaron una segunda temporada de la serie. Nueva trama, nuevos personajes, nuevas incorporaciones y muchos viejos conocidos. Así los actores encarnarían papeles totalmente diferentes con un argumento radicalmente opuesto.
El argumento de Assylum se centraría en la Institución Mental Briarcliff en 1964, un manicomio llevado por unas religiosas a cuya cabeza se encontraba la implacabe Hermana Jude. El lugar más que un sanatorio, era una cárcel para enfermos mentales donde sobrevivían entre maltratos, inmundicia y experimentos llevados a cabo por un antiguo nazi. En esta ocasión el protagonismo se centra en la periodista Lana Winters quien se hace pasar por paciente para destapar los horrores del centro pero al ser descubierta, la Hermana Jude la retiene en contra de su voluntad debido a que mantiene una relación homosexual con otra mujer. A ello debemos sumarle a una cándida monja poseída por un demonio, un ángel de la muerte, un psicólogo que es asesino en serie en sus ratos libres y un paciente que afirma que los extraterrestres son los responsables de la muerte de su mujer. Cuando todas las tramas confluyan, nadie podrá salvarse.
Nota: 8,5 Lo Peor: Hay algunos capítulos que son pura paja como el del Santa Claus homicida. Lo Mejor: Zachary Quinto como el asesino/psicólogo. Está tan loco que asusta. El Personaje: La Hermana Jude interpretada por Jessica Lange, me encanta la evolución personal a lo largo de toda la temporada El Momento: La escena musical "The Name Game", una locura perfecta para los pacientes de un manicomio.
Finalizada Assylum se anunció la siguiente temporada, donde una vez más se generaría una nueva trama con nuevos personajes, poniendo a prueba la versatilidad de los actores.
En esta ocasión la brujería sería el argumento principal de Coven:
Desde los juicios de Salem, las brujas han ido disminuyendo en número y son muy cuidadosas al respecto de mostrar sus poderes. Cada una posee un poder diferente pero hay una bruja en cada generación llamada La Suprema que los posee casi todos. Así en New Orleans, una pequeña mansión sirve de refugio para jóvenes brujas que acaban de descubrir lo que son y deberán aprender a manejar sus dones sin ser descubiertas. Entre ellas están una actriz capaz de mover objetos, una niña con Síndrome de Down que puede oir los pensamientos, una afroamericana que puede infligir daño a los demás y una chica que mata a los hombres a través del coito. Mientras, la bruja Suprema está obsesionada con no envejecer, por lo que encuentra la tumba de una vieja bruja torturadora de esclavos del siglo pasado, maldecida con la inmortalidad.
Tan sólo dos capítulos han aparecido pero promete traernos muchas sorpresas.
Hace unos meses ya os hablé Aquí en este blog sobre la siguiente secuela en la saga del Muñeco Diabólico, en la que sería su sexta entrega.
También os comentaba que la película ignoraría las dos últimas secuelas "La novia de Chucky" y "La Semilla de Chucky" puesto que pretendían darle un aire más terrorífico a la saga.
Pues bien: OLVIDARLO TODO.
Ayer tuve la oportunidad de visionar "La maldición de Chucky" que gracias a dios no han tardado demasiado en doblar al castellano con respecto a la versión original. ¡Ya me estaba mordiendo las uñas por ver a ese endemoniado pelirrojo!
Pues bien, la película empieza de forma diferente a las otras cinco, es decir, sin explicar la resurrección del muñeco. En anteriores entregas te mostraban como recogían los pedazos, los fundían, los reciclaban o los cosían dando como resultado un muñeco nuevo y con más mala leche.
Directamente comienza cuando una mujer y su hija parapléjica reciben el regalito envenenado y tras la "accidental" muerte de la madre, la hermana de la chica parapléjica, su marido, la niñera y su hija vienen a preparar el funeral, sin saber lo que les depara el pequeño y pecoso juguete.
Los personajes son bastante trillados, en ocasiones repelentes, como es normal en la saga y esperas ansioso que los pasen a cuchillo. Destacaremos a Fiona Dourif, interpretando a la chica de la silla de ruedas, que coje el papel antagonista al del muñeco, y el de Alice, la niña pequeña, que en ocasiones recuerda al jovencito Andy de la primera entrega. La cinta que por su bajo presupuesto recuerda en ocasiones a una peli de Serie B, ha sido capaz de devolver a Chucky al podio de los asesinos del cine. Además, si has visto las anteriores, disfrutarás como un enano porque hay un sinfin de guiños a las cinco entregas.
Y sí, he dicho CINCO entregas porque "La maldición de Chucky" se convierte en la cinta número 6 de la lista y no en la 4 como habían difundido responsables de la productora.
Empezamos a sospechar de ello cuando el mismo Chucky cita los nombres de las familias en las que ha estado, incluyendo las de la 5ª y 6ª entrega. Pero ya se confirma cuando su aspecto empieza a cambiar víctima de su transición muñeco-humano y una de sus víctimas se da cuenta que está maquillado con látex, revelando las cicatrices tan caracteríticas causadas por Tiffany (su novia) cuando lo cosió para reconstruirlo en la 4ª parte. Es por ello que no nos dicen como ha resucitado, porque no lo ha hecho. Al final de la 5ª parte sigue vivo, aunque en paradero desconocido.
He leído en foros que la gente sigue teniendo dudas al respecto si cronológicamente se sitúa después de la tercera o de la quinta, pero el mismo Chucky te lo responde cuando alardea de finalizar una venganza que empezó hace 25 años. Si la primera película data de 1988 y estamos en 2013, han pasado 25 años desde que el psicópata Charles Lee Ray transfiriera su alma a un muñeco y fuera a parar a las manos de Andy.
Y si alguen sigue teniendo dudas, los cameos al final de la película no dejan lugar a dudas: "La Maldición de Chucky" es la número 6. En conclusión, es una película entretenida rodada especialmente para los fans nostálgicos de Chucky que pillarán guiños por doquier y disfrutarán del cabroncete del muñeco que desea " ser tu amigo hasta el final". Ojo, aquellas nuevas generaciones que no hayan visto las anteriores películas la disfrutarán igualmente aunque no pillen las indirectas, pero siempre recomendaría una sesión (o dos) de palomitas, sofá y las cinco entregas anteriores.
¿A qué esperas para verla?
Al fin y al cabo es sólo un "Juego de Niños".
Nota: 7 sobre 10 Lo Peor: Una escena de Chucky bajando unas escaleras. Demasiado abuso del CGI, que vuelvan a la técnica del títere. Lo Mejor: El cameo de Tiffany con su chupa de cuero enviando la caja con el muñeco. Además de cómo relacionan lo acontencido en esta entrega con los sucesos de la primera. El Momentazo: La escena post-créditos. Ese jovencito Andy Barclay que fue el pimero que sufrió al muñeco diabólico, convertido en un hombre 25 años después, que sigue sufriendo el acoso del pequeño pelirrojo de trapo.
