lunes, 24 de septiembre de 2012

The Wolverine: primera imagen

Tras el Boom de Los Vengadores en el cine, parece ser que las miradas de FOX vuelven a estar en los mutantes.
Ya ha aparecido la primera imagen promocional de "The Wolverine" la que será la esperada secuela de "Lobezno: Orígenes" que esperemos deje en mejor estima al mutante de las garras de adamantium.
Esta película ya fue comentada en este mismo blog AQUÍ así que podéis echarle un vistazo.
La película nos narrará las aventuras de un Lobezno desmemoriado en Japón, donde no sólo aprenderá el arte samurai para controlar a su bestia interior sino que encontrará también el amor.
Como personajes secundarios están confirmados el Samurai de Plata que tiene el poder de crear un escudo en torno a su espada para atravesarlo todo y Vívora, una agente neonazi de pelo verde que pertenece a la organización HYDRA. Sí, Sí la misma organización dirigida por Cráneo Rojo en la peli del Capitán América que también expliqué en este blog. ¿Se pondrán de acuerdo FOX y Marvel/Disney para unir el universo Vengador con el universo Mutante??
No creo, pero todo puede ser si va acompañado de papelitos verdes.
Sólo espero que la película sea mejor que la anterior y no aprovechen la temática japonesa para hacer un refrito de todo tipo de mutantes japoneses sin ton ni son: Samurai de Plata, Mariko, Fuego Solar o Yuriko Oyama más conocida como la Dama Mortal que ya vimos en X-men 2 (aunque me gustaría verla sin que sea una mera marioneta de Stryker).
En fín, todavía quedan unos mesecitos para disfrutar de Hugh Jackman luciendo camisetas de tirantes y cuchillas en mano y puede ser la penúltima vez que lo veamos en el pelaje del mutante canadiense, puesto que se dice, se rumorea, se comenta que estaría involucrado en X-men Segunda Generación/X-men4. Aunque de momento todo son habladurías, recordemos que Lobezno es un mutante con un factor de curación que le impide envejecer pero por desgracia, Jackman carece de dicha facultad.

Scream, más allá del cine

Parece ser que los saltos del cine a la gran pantalla están de moda.
Los Ángeles de Charlie pasaban de la televisión ochentera a las películas de cine para recientemente, hacer un infructuoso regreso a la tele. Además hace unos posts os habalaba sobre la serie Hannibal que iba a empezar a comerse a gente en la pequeña pantalla.
En esta ocasión la noticia la ha dado la cadena MTV, famosa por sus contenidos para adolescentes, ha decidido que la siguiente película en ser adaptada a la televisión es Scream.
Scream se estrenaba en 1996 de la mano del director Wes Craven (creador de la saga Pesadilla en Elm Street) y tomando como protagonistas a Neve Campbell, Courtney Cox y David Arquette.
En resumidas cuentas el argumento se centra en Sidney Prescott y su grupo de amigos mientras un misterioso asesino con túnica negra y máscara de fantasma se dedica a cargárselos uno a uno. Hasta que una periodista ávida de fama llega al pueblo decicida a averiguar lo que hay detrás de los misteriosos asesinatos.
La película dio lugar a tres secuelas variando los argumentos, motivaciones y locuras varias de la persona tras el disfraz de Ghostface, como sería apodado desde entonces el asesino con máscara.
Pese a los adolescentes destripados, la cinta se caracterizó desde un principio por un humor negro y satírico parodiando y haciendo guiños a las películas de este género.
La primera pregunta que nos viene a la cabeza es: ¿Tendrá relación la serie con las películas o simplemente será un remake de la primera peli con 22 episodios?
Teniendo en cuenta lo difícil que sería adaptar este género a la televisión sin que resulte cansino y sin que se queden sin adolescentes en el reparto a los que dejar la casquería al aire, sería una estupidez realizar un remake puesto que todo el mundo sabría quien es el asesino si han visto las pelis. ejem...el novio...ejem..
Tampoco sería extraño que la serie estuviera dentro del universo Scream creado por las películas aunque sin los protagonistas quedaría algo ridícula.
Mi opinión es que deberían empezar de 0, con una Sidney Prescott inocente y sin maldad y poco a poco introducir la historia con el asesino, la periodista, el poli y demás personajes que conocemos pero en un nuevo contexto original. Cuando quiere, MTV hace programas muy buenos y podríamos estar ante una de las mejores series de misterio intentando adivinar quien es el asesino tras la máscara.
Cuando empecemos a verla estaremos esperando a que descuelguen el teleléfono para oír:
¿Cuál es tu película de terror favorita?

domingo, 16 de septiembre de 2012

Evil Dead: La Saga

Ayer noche tras una cena familiar no tenía nada que ver (raro en mi disco duro) y revisé en las películas completas y gratuitas que desde hace un tiempo ofrece Youtube.
Me encontré con las joyas de Evil Dead, películas de culto ochenteras que siempre echan de madrugada en televisión y que nunca había visto enteras.
Así pues me puse a verlas una tras otra (menudo empacho de zumo de tomate y tripas de cerdo) y aquí os dejaré un breve resumen y mi opinión personal.

Evil Dead es la primera de la saga y traducida en España como "Posesión Infernal" (Inteligencia española nivel supremo) y data del año 1981.  Empieza como cualquier peli de miedo, con cinco universitarios en una casita en medio del bosque que encuentran un libro de hechizos y un magnetófono con los conjuros grabados. Tras oirlo uno tras otro van convirtiéndose en "no-muertos" con la obsesión de matar a sus antiguos amigos. Entre ellos destaca Ash Williams (interpretado por Bruce Campbell) quien se erige como el único superviviente tras descuartizar el cadáver viviente de su novia. La película termina cuando algo lo ataca por la espalda y se funde a negro.
Lo Peor: El argumento está totalmente manido y es muy previsible. Interpretativamente sólo se salva Bruce Cambell porque los demás son para echarles de comer a parte.
Lo Mejor: La ambientación. A pesar del maquillaje horrible y los efectos especiales de aficionado (eran los 80) la película logra un ambiente gore bastante bueno convirtiéndose en el clásico de culto que es.
El Momento: Cuando habla la novia de Ash poseída, que más parece un mimo con la risa de la novia de Chucky.
Puntuación: 6 sobre 10


La segunda parte es de 1978 y se titula Evil Dead II: Dead by Dawn que fue titulada por los expertos traductores españoles como  "Terroríficamente Muertos". El comienzo es un remake a toda pastilla de la primera película, con Ash y su novia yendo a pasar un fin de semana romántico a la montaña y parándose en la cabaña para beber una copa y presumiblemente a echar un casquete. Allí encuentran el magnetófono, la novia se vuelve poseída y Ash la descuartiza. Entonces el demonio empieza a poseerle la mano a Ash para que se mate así mismo (ahora sé de donde sale la peli de El Diablo metió la mano) y termina cortándosela con la motosierra. En escena aparece una arqueóloga (hija del dueño de la cabaña) su marido y un par de paletos que han tomados como guías, retomando el argumento de la primera peli muriendo uno a uno hasta que solo queda Ash. Antes de morir la arqueóloga lee un hechizo que destierra al demonio al año 1300 y Ash se ve arrastrado al pasado.
Lo Peor: Que se ignore la primera parte y el argumento sea calcado.
Lo Mejor: La escena con la mano poseída.
El Momento: Cuando se inserta la motosierra en el muñón como años después haría Rose McGowan con su pierna en Planet Terror.
Puntuación: 5 punto gracias sobre 10.


La tercera parte surge en el año 1992 bajo el nombre Evil Dead III: Army of Darkness y a la tercera va la vencida y la tradujeron en España como "El ejército de la Tinieblas". La anterior parte termina con Ash en el año 1300 matando a una gárgola voladora y siendo proclamado héroe por caballeros medievales. El inicio de la tercera parte ignora este hecho y los caballeros medievales lo apresan pensando que es un demonio. Tras luchar en una especie de coliseo contra un demonio (motosierra en mano) y demostrar que es el elegido, se zumba a la tia buena del castillo y organiza una rebelión contra el ejército de los muertos que pretende recuperar el libro de hechizos. La peli termina con Ash venciendo a los monstruos y regresando a su mundo real para seguir trabajando en un centro comercial (WTF?) pero se trae la maldición consigo.
Lo Peor: La peli es mala donde las haya. Llevan tres películas vendiéndonos la esencia del mal y cuando por fin aparece el demonio, es un tío medio descompuesto al que se le cae la mandíbula... de cachondeo vamos.
Lo Mejor: El ejército de esqueletos movidos por la técnica de Stop-Motion. Muy logrados.
El Momento: Ash sustituye la motosierra de su muñón por una mano robótica forjada por el herrero del castillo.
Puntuación: 4 sobre 10.

En total 6+5+4= 15. Por lo tanto un cinco raspado como media para esta saga de cine gore. Como ya os he dicho, la primera película es totalmente recomendable pero las otras dos... pérdida de tiempo total. Está considerada como una saga de culto pero el gore de la primera parte es sustituido por cachondeo y malos efectos en las secuelas.
Recientemente se rumuréo el remake de Evil Dead así que supondremos que meterán en una cabaña a tíos y tías buenorras cuyo tamaño de tetas y músculos sera inversamente proporcional a su inteligencia. Veremos tripas y sangre de verdad y el mejor maquillaje de zombies disponible. Habrá que ver si es mejor o peor.
Porque todo puede ser.

sábado, 15 de septiembre de 2012

S.H.I.E.L.D.: La serie

Como ya ha demostrado en el pasado, Marvel no es una empresa de tres al cuarto y por algo se le llama "La Casa de las Ideas".
Ha sido capaz de lanzar películas y secuelas superventas de Hulk, Iron Man, Thor y el Capitán América y además conseguir reunirlos en la macropelícula de Los Vengadores, éxito en la taquilla de todo el mundo y creando un universo cinematográfico sin precedentes en las adaptaciones del comic a la gran pantalla.
Con secuelas independientes de todos estos superhéroes y otra de Los Vengadores programada para los próximos 3 añitos, Marvel se ha dado cuenta que la era dorada de los superhéroes acaba de empezar y que un mercado todavía no explotado es el de la televisión.
Ya comenté hace unos posts los planes que había para traer a algunos superhéroes a la parrilla de la caja tonta pero el éxito de Los Vengadores ha obligado a aplazarlos para darle prioridad a un nuevo proyecto: S.H.I.E.L.D.: La serie.
En el universo Marvel, SHIELD es una organización secreta de espías del gobierno de los Estados Unidos, cuya misión es resolver todo tipo de problemas que la gente con superpoderes puede ocasionar y cuyas siglas serían en español Sistema Homologado de Inteligencia, Espionaje, Logística, y Defensa. Como muchos sabréis "Shield" en inglés significa "escudo" y es una organización que nació bajo la figura idolatrada de un héroe desaparecido durante la Segunda Guerra Mundial, el Capitán América.
La primera vez que se menciona está organización en una película es en Ironman con la aparición de su director, Nick Furia interpretado por Samuel L. Jackson y el Agente Coulson, (ideado sólo para las películas). En los Vengadores nos presentarían a Mariah Hill. a quien dio vida Cobie Smulders. además de mostrarnos las capacidades tecnológicas con las que cuenta.
La idea es traer a la televisión a este servicio de espías con formación militar que sin tener superpoderes deben enfrentarse a las mismas amenazas que los superhéroes. Como asesor estaría Joss Whedon cuyo buen hacer ya hemos visto en Los Vengadores y en la serie Buffy Cazavampiros.
Supone un nuevo campo abierto de exploración, pues creo que a excepción de la Saga Terminator no había habido continuidad entre películas de cine y series de televisión. Lo más seguro que contenemos con personajes nuevos sobre los que caiga el peso de la serie, además de los más que posibles cameos de Nick Furia o de cualquier otro personaje ya conocido. Incluso podría servir de trampolín para la introducción de nuevos Vengadores (el Hombre Hormiga, la Avispa, Mercurio, la Bruja Escarlata, Ms. Marvel...) que luego pudieran dar el salto a la gran pantalla.
¿Quien sabe?
Las cartas están echadas.

viernes, 17 de agosto de 2012

Arrow

La cadena CW sigue adelante con su proyecto destinado a seguir la estela de Smallville.
Arrow llegará este Septiembre a la pantallas norteamericanas y está protagonizada por el Arquero Esmeralda, el millonario Oliver Queen que es más conocido por los fans como Green Arrow o Flecha Verde,
Stepehn Amell será el encargado de meterse en las mallas verdes y como podemos ver en diversos vídeos, el actor se ha sometido a un intenso entrenamiento para interpretar al superhéroe.
El primer poster promocional ya ha aparecido con Oliver Queen lleno de cicatrices rezando el título: "Destine leave its mark" algó así como "El destino deja marca".

A continuación os dejo un trailer para que vayáis echándole un ojo.

lunes, 13 de agosto de 2012

Hannibal da el salto televisivo

Si hay algo propio de la magia de Hollywood es la facilidad que tiene para reinventarse. Unas veces más afortunadas que otras pero que se reinventa es algo clarísimo.
Hemos visto tropecientos remakes de los Ángeles de Charlie o más recientemente la exitosa Hawaii 2.0 pero ahora le toca el turno a uno de los personajes más carismáticos que se haya inventado jamás y cuya saga cinematográfica ha dado lugar a una secuela y dos precuelas.
Os estoy hablando del Doctor Hannibal Lecter que se dio a conocer como filántropo y aristócrata en El Silencio de los Corderos en cuyo tiempo libre se comía a sus vecinos hasta que fue apresado.
Pues la mentre brillante de David Slade nos trae de vuelta al personaje de la mano de la cadena NBC en la serie que llevará como nombre HANNIBAL.
La serie tendrá como protagonista al detective Will Graham (Hugh Dancy), retirado y ejerciendo de profesor debido a problemas mentales obsesivo-compulsivos. Mientras el federal Jack Crawford investiga un caso en el que chicas jóvenes están siendo secuestradas, algo medianamente normal hasta que se dan cuenta de que alguien se las está comiendo. Para ello, trae de vuelta al servicio a Graham y contrata además al doctor Hannibal Lecter (Mads Mikkelsen) como asesor en el caso.
La dinámica de la serie está aún por descubrir pero me parece tremendamente interesante que toda la audiencia sepamos quien es el asesino mientras los personajes ni se lo imaginan y podamos apreciar en primera persona los tejemanejes del perturbado doctor Lecter. Algo similar curre con Dexter, el primer asesino en serie que empatizaba con el gran público y cotizando unos grandes datos de audiencias con seis temporadas a sus espaldas y otra en camino.
El material ahí está, veremos si saben utilizarlo bien y vemos a un Hannibal a la altura del genial Anthony Hopkins.
Sólo me queda una cosa por decir:
Quid pro quo, Clarice. Quid pro quo.

sábado, 4 de agosto de 2012

X-men: Días del Futuro Pasado

Desde el primer momento que X-men: Primera Generación rompió todas las espectativas y batió records en taquilla, estaba claro que iba a tener una secuela, una Segunda Generación.
Así fue, a los pocos días de su estreno se dio luz verde a la secuela e incluso los ejecutivos de FOX empezaron a pensar en resucitar la saga mutante original empezando otra trilogía de secuelas comenzando por X-men 4.
Es decir, teníamos sobre la mesa la secuela de una precuela confirmada, y una posible nueva trilogía de secuelas.
¿Qué historias se adaptarían? ¿Que mutantes podríamos ver en la pantalla? ¿Volverían los actores a interpretar a sus personajes de nuevo?

Hace unos meses comenzaron los revuelos cuando FOX adquirió los derechos de un directorio WEB con el nombre: Xmendaysoffuturepast.com e inmediatamente corrieron toda clase de rumores acerca de la posible adaptación de esta gran saga al cine.
Al final así ha sido, ayer viernes se confirmó que la nueva película sobre los mutantes sería X-Men: Days of Future Past (Días del Futuro Pasado).
Para los no iniciados en los comics de los X-men, Días del Futuro Pasado nos cuenta la historia de un futuro apocalíptico gobernado por los Centinelas. Éstos son robots caza mutantes que escaparon del control humano y comenzaron a cazar indiscriminadamente. Los pocos mutantes que quedan sobreviven en un campo de concentración e incluyen a un Magneto lisiado en silla de ruedas, unos ya medio ancianos Tormenta y Coloso, Lobezno, la ya adulta Kitty Pryde y los jovenes Rachel Summers (hija de Jean y Cíclope) y Franklin Richards (hijo de la Mujer Invisible y Mr Fantástico). Para evitar este futuro, envían la mente de la Kitty del futuro a la Kitty del pasado, para que consiga detener el asesinato del Senador Robert Kelly cuya muerte desembocará en la construcción de los centinelas.

Se trata entonces de una película con viajes en el tiempo que involucra futuro y pasado, así que... X-men 4 y X-men Segunda Generación va a ser la misma película?? Veremos a Halle Berry o Hugh Jackman o Ian Mackellen retomando sus papeles?
Para empezar necesitamos un personaje que aparezca tanto en el pasado como en el futuro para realizar el cambio de mentes puesto que Kitty Pryde en el universo de las películas, es una adolescente en el futuro. Optaría por Mística puesto que es un personaje que da para mucho. También tenemos que plantearnos si introducir a una Rachel Summers pero sus padres murieron en X-men 3 y a Franklin Richards, que podría ser un guiño al deseado reinicio de los Cuatro Fantásticos. Además queda saber cual será el acontecimiento que desembocará en ese futuro puesto que el Senador Kelly muere en X-men 1, y optaría por el asesinato de Kennedy.
¿Quién sabe lo que nos espera? Está claro que vamos a tener un año movidito y con cada nueva información se revolucionará el gallinero.
Deseando que llegue el estreno ya!